Nell’eventualita che incluso cio fosse sincero, non sarebbe agevolmente una raggiro, bensi la origine di tutte le cospirazioni.

Nell’eventualita che incluso cio fosse sincero, non sarebbe agevolmente una raggiro, bensi la origine di tutte le cospirazioni.

Mentre incontri una diversa mentalita, apriti e ascolta il tuo ingenuo amico, stai attraverso recuperare una dose di te.

L’ “Ipotesi del opportunita Fantasma” e una opinione revisionista della cronologia storica graduato, formulata tra il 1980 e il 1990 dallo veridico tedesco Heribert Illig.

Aiutante l’ipotesi del osservatore, alcuni periodi della scusa passaggio – mediante circostanza di quella europea intanto che l’Alto Medioevo (614-911 d.C.) – non si sarebbero per niente verificati, oppure sono stati intenzionalmente datati per errore. Poi, tre secoli sarebbero stati inventati di sana planimetria: ragion verso cui, saremmo, mediante positivita profilo latinamericancupid, nel 1717!

Un genuino e appunto macchinazione temporale: ben 297 anni di vicenda, quelli fra il 614 e il 911, non sarebbero giammai avvenuti e poi deliberatamente inventati oppure volutamente datati durante usanza erronea.

Questa opinione, conosciuta come “Ipotesi del Tempo Fantasma”, e stata formulata da tre studiosi durante tempi diversi: Hans-Ulrich Niemitz, ingegnere ed prima superiore del nocciolo di scusa della tecnica di Berlino (1946-2010), lo storico germanico Heribert Illig (comparso nel 1947), e Anatolij Timofeevic Fomenko, matematico, corporatura e insegnante all’ateneo via di pizzetto (comparso nel 1954).

L’Uomo di Altissimo

di Graham Hancock

Nell’introduzione al proprio parte “The Phantom Time Hypothesis”, il dottor Hans-Ulrich Niemitz chiede ai suoi lettori di abitare pazienti, benevoli e aperti per idee drasticamente nuove, stabilito in quanto le sue affermazioni sono tutt’altro perche convenzionali…

Le tesi fondamentali esposte nel adatto parte sono tre:

1) centinaia di anni fa, il nostro cartellone e condizione alterato aggiungendovi 297 anni giacche non si sono giammai verificati; 2) percio, oggidi non siamo nel 2014, tuttavia nel 1717; 3) i fautori di questa ipotesi non sono degli eccentrici.

La “Teoria del occasione Fantasma” suggerisce in quanto il cosiddetto apice Medioevo o buona pezzo di quello (614-911 d.C.) non cosi niente affatto avvenuto, pero cosicche corrente epoca e ceto associato al programma tanto tempo fa, in evento, o in errata esecuzione dei documenti, ovvero per falsificazione deliberata da ritaglio di cospiratori del tempo.

Cio significa perche tutti gli eventi attribuiti a questi tre secoli appartengono ad gente periodi oppure giacche sono stati inventati di sana albero. Eppure che prove ci sono per base di queste affermazioni?

Sembrerebbe perche gli storici siano afflitti da una moltitudine significativa di documenti falsificati per tempo retrogrado: codesto e condizione, infatti, il timore di un convegno archeologico tenutosi per frate nel 1986. Nel conveniente discorso, Horst Fuhrmann, moderatore di “Monumenta Germaniae Historica”, ha aperto modo alcuni documenti siano stati falsificati all’epoca di il Medioevo, creando eventi datati centinaia di anni precedentemente, entrando successivamente nella ordine temporale storica autorizzato.

Attuale implica cosicche chiunque abbia prodotto le falsificazioni, abbia voluto molto sapientemente anticipare il seguente, o far pe rare qualche diversita nelle date. Numeroso e bastato durante eccitare la stranezza di Heribert Illig diventato unito dei principali sostenitori della sistema. Illig si e comandato, invero, scopo autorita avrebbe meritato contraffare documenti centinaia di anni anzi perche potessero mutare utili. Dunque, egli, insieme al suo compagnia, ha esaminato estranei falsi dei secoli precedenti.

La studio li ha portati per analizzare sull’origine del “Calendario Gregoriano”, incluso da vescovo di Roma Gregorio XIII nel 1582 e giacche arpione oggigiorno utilizziamo. Il programma gregoriano fu progettato in avvicendare il programma giuliano (45 a.C.), attraverso educare una diversita di dieci giorni, causata dal prodotto giacche l’anno Giuliano e 10,8 minuti piuttosto diluito.

Ciononostante, secondo i calcoli matematici di Illig, l’accumulo dei dieci giorni si sarebbe realizzato soltanto dopo 1257 anni e non alle spalle 16° secoli. Sulla base di questi calcoli, il scienziato suggerisce perche il cartellone tanto condizione riavviato, introducendo 297 anni di pretesto in nessun caso avvenuti, ovvero riformulati cronologicamente. La finale piuttosto che turba di Illig, e perche la famiglia carolingia non cosi niente affatto esistita e cosicche Carlo Magno tanto un attore di fantasia!

A causa di dichiarare poi la sua teoria, Illig sottolinea la mancanza di prove archeologiche attendibili databili al proposizione fra il 614 e il 911 d.C., l’eccessiva connessione degli storici medievali dalle fonti scritte e la parvenza di composizione romanica nell’Europa dell’ovest del quantita periodo.

Ciononostante, la organizzazione scientifica ha proposto diversi metodi di cronologia perche sembrerebbero contraddire l’ipotesi di Illig. Innanzitutto, le osservazioni astronomiche antiche concordano nelle datazioni, che gli avvistamenti della cometa di Halley. Inoltre, durante quanto riguarda la riorganizzazione gregoriana, l’intento non evo quegli di recare il almanacco in scelta insieme quello giuliano, come periodo condizione sentito nel 45 a.C., ma mezzo era nel 325 d.C., dodici mesi del “Concilio di Nicea”, nel quale evo status fissato il ragione per la scadenza della Domenica di Pasqua, fissando l’equinozio di inizio al 20 marzo del effemeride giuliano.

Nel 1582, l’equinozio di mattina cadeva il 10 marzo del programma giuliano, bensi la Pasqua epoca arpione calcolata sull’equinozio convenzionale del 20 marzo. C’era, allora, una contrasto in mezzo a le osservazioni astronomiche e la tempo fittizio del agenda giuliano. I “tre secoli mancanti” di Illig corrispondono cosi ai 369 anni fra l’istituzione del programma giuliano nel 45 a.C. e la fissa della Pasqua nel assemblea di Nicea del 325 d.C.

La “Nuova Cronologia”

Benche la difesa della successione autorizzato da brandello della gruppo scientifica, un aggiunto indagatore ha proposto una teoria simile in maniera indipendente. Anatolij Timofeevic Fomenko, obiettivo, fisico e luminare russo, docente all’associazione statale di Mosca. Che matematico si occupa di topologia, e seguace dell’Accademia Russa delle Scienze ed e artefice di 180 pubblicazioni scientifiche, 26 monografie e libri di documento.

E popolare attraverso avere luogo promotore della principio conosciuta modo “Nuova Cronologia”, secondo la che razza di tutti gli avvenimenti storici della fatto del societa sarebbero avvenuti mediante tempi diversi da quelli correntemente riconosciuti. La sistema di Anatolij Fomenko vuole perche la ordine temporale usuale consista con oggettivita di quattro copie della “vera” cronologia (cio che e ma fatto) cosicche si sovrappongono, spostate addietro nel tempo di intervalli significativi (da 300 a 2000 anni), insieme alcune revisioni.

Tutti gli eventi e i personaggi convenzionalmente datati anzi dell’XI periodo sono ovvero fittizi, o piuttosto comunemente rappresentanti “immagini riflesse fantasma” di eventi e personaggi medievali, trasportati da errori intenzionali o errate datazioni accidentali di documenti storici.

Deja un comentario